Embora a
ascendência cultural e econômica da América seja retratada como um “normal” do
Fim da História, ela representa uma anomalia óbvia,
Por: Alastair
Crooke.
No final de seu The Rise and Fall of the Great
Powers (1987), “[o historiador de Yale] Paul Kennedy expressou a então
controversa crença de que as guerras de grandes potências não eram coisa do passado.
Um dos principais temas da história de Kennedy foi o conceito de overstretch –
ou seja, que o declínio relativo das grandes potências resultou muitas vezes de
um desequilíbrio entre os recursos de uma nação e seus compromissos”, escreve o
professor Francis Sempa.
Poucos na classe dominante ocidental sequer aceitam
que chegamos a tal ponto de inflexão. Goste ou não, no entanto, grandes
combinações de poder estão crescendo rapidamente em todo o mundo. A influência
dos EUA já está encolhendo de volta ao seu núcleo atlantista. Essa redução não
é simplesmente uma questão de recursos versus compromissos; isso é muito
simplista como explicação.
A metamorfose está ocorrendo tanto como resultado
do esgotamento da dinâmica política e cultural que impulsionou a época
anterior, quanto dinamizada pela vitalidade de novas dinâmicas. E por
"dinâmica" entende-se também o esgotamento e o fim iminente das
estruturas financeiras e culturais mecânicas subjacentes que, por si mesmas,
estão moldando a nova política e a nova cultura.
Os sistemas seguem suas próprias regras – as regras
da mecânica física também – como no que acontece quando mais um grão de areia é
adicionado a uma pilha de areia complexa e instável. Assim, ao contrário da
política, nem a opinião humana, nem os resultados das eleições em Washington
terão necessariamente a capacidade de moldar a próxima era – assim como a
opinião do Congresso sozinha não pode reverter uma cascata em uma pilha de
areia financeira – se grande o suficiente – derramando mais grãos de areia em seu topo.
O fato é que qualquer pensamento de grupo expirado
– além de um certo ponto na curva descendente – não pode reverter a dinâmica de
longo prazo. Na fase de transição de uma era para outra, são os 'eventos' -
'eventos' que liberam os projéteis de artilharia verdadeiramente
transformadores.
Neste contexto, a mensagem do Presidente Xi para o
Golfo e outros estados produtores de energia é um tal 'Evento' – um que
claramente 'inverte' uma velha dinâmica arraigada para uma nova. Soltan Poznar
destacou a estrutura subjacente às propostas feitas por XI aos mecanismos e
implicações dos estados do Golfo em seu artigo, Dusk for the Petrodollar
(paywalled):
A velha dinâmica do petróleo em
dólares em troca de garantias de segurança americanas dá lugar ao petróleo para
investimento transformador interno da China, financiado em yuan. Em cerca de 3
a 5 anos, o petrodólar pode ter desaparecido e a paisagem não-dólar
radicalmente retrabalhada.
A visão dominante da elite
(panglossiana), no entanto, exala desdém de que o mundo mudará: 2023 pode ser
economicamente difícil para os EUA, devido a uma recessão moderada, mas isso
não passará de um assunto comum – e isso muito em breve, todo o mundo voltará a
um 'normal' dos EUA no topo.
No entanto, as estruturas – sejam
psíquicas, econômicas ou físicas (ou seja, aquelas relacionadas à dinâmica
energética) estão em transição radical. E, consequentemente, componentes
atualmente definidos como 'normais': ou seja, duas décadas de taxas de juros
zero; inflação zero e uma grande quantidade de crédito recentemente 'impresso'
– acabam sendo o anormal. Por que?
Porque duas dinâmicas estruturais
anômalas gêmeas se esgotaram: bens de consumo baratos que matam a inflação
vindos da China e energia russa barata que mata a inflação, ambos sustentavam a
produção ocidental competitiva. Conseqüentemente, o Ocidente viveu 'no alto do
porco' de sua expansão impulsionada pelo crédito, enquanto desfrutava de uma
inflação próxima de zero.
Simplificando, o 'dinheiro' sem custo, sem fim, é
claro, é uma condição aberrante de curto prazo – uma condição que dá uma
aparência de prosperidade, enquanto esconde suas patologias distorcidas.
No entanto, paradoxalmente, foi o Ocidente que
matou seu próprio 'normal':
Os estrategistas do governo Trump redescobriram a
noção de 'grande competição de poder' para conter e diminuir a China, enquanto
o governo Biden avançou a todo vapor na mudança de regime na Rússia. O
resultado: as taxas de juros estão disparando e a inflação se manteve firme –
sem aquelas duas dinâmicas anteriores de ' matar a inflação’.
O verdadeiro divisor de águas é o aumento das taxas
de juros, que ameaça existencialmente as 'décadas douradas de dinheiro fácil e
gratuito'.
O ponto aqui é que essas dinâmicas anteriores não
estão prestes a dar meia-volta. Eles fugiram do local. Economistas clássicos
ocidentais preveem inflação ou recessão – mas não ambos. Quando tanto a
inflação quanto a recessão estão presentes, os economistas não podem explicá-la,
nem ela está de acordo com seus modelos de computador.
No entanto, o fenômeno existe. É conhecida como
inflação de custos (desencadeada não pelo excesso de demanda, mas pela dinâmica
da linha de oferta em uma economia global cismática).
Mais uma vez, a direção da dinâmica estrutural
associada à decisão dos Estados Unidos de tentar prolongar sua hegemonia, pode
pausar temporariamente, mas ainda não desapareceu: aumentos de preços de
energia geradores de inflação (resultantes da 'guerra' separada aos combustíveis
fósseis e sua tentativa de tornar a fazer em fontes de energia menos
produtivas) continuará.
Mais pertinente é a dinâmica estrutural da
separação do mundo em dois blocos comerciais, que é considerada (por
Washington) a chave para enfraquecer os rivais, em vez de enfraquecer o
Ocidente (como parece a todos os outros). Um bloco (Eurásia) já está avançando
no domínio da energia fóssil em contratos de longo prazo com produtores, pois
possui matérias-primas abundantes e uma população enorme e acesso ao colosso da
oficina industrial da China. Será uma economia de custos competitivos e de
baixo custo.
O outro será… o quê? Ela tem o dólar (mas não para
sempre), mas qual será seu modelo de negócios? A perda de competitividade
(pobreza energética na Europa), aliada à política de “amizade” de suas linhas
de abastecimento, significa apenas uma certeza: custos altos (e mais inflação).
Quais são as opções diante, digamos, de uma Europa
'competitivamente desafiada'? Bem, ou ele pode proteger suas indústrias agora
não competitivas por meio de tarifas – ou subsidiá-las por meio da criação de
dinheiro que gera inflação. Muito provavelmente a UE fará as duas coisas. Os
subsídios inevitavelmente aumentarão a disfuncionalidade nas economias
ocidentais (quer sejam feitos intencionalmente, em busca de objetivos de
controle social); ou como resultado da deterioração do sistema. Mas ambos são
essencialmente geradores de inflação.
O pensamento atual do grupo ocidental, no entanto,
insiste em um retorno iminente a uma inflação 'normal' de 2% – “Vai demorar um
pouco mais do que eles pensavam originalmente”. Mas, por enquanto, os
paliativos de reduzir as expectativas de inflação (gerenciar as vendas da
reserva estratégica de petróleo dos EUA) e divulgar a mensagem de que a Rússia
está à beira do fracasso, fazem com que os pensadores do grupo sugiram sinais
de que a normalidade dos preços retornará em breve.
Os pilares desta análise repousam sobre a areia:
quando Pozsar perguntou a um pequeno grupo de operadores de inflação em Londres
neste verão sobre como o mercado (eles) apresenta suas previsões de inflação
futura de cinco anos, ele foi informado de que “não há trabalho de baixo para
cima ou de cima para baixo que fazemos para chegar às nossas estimativas;
tomamos as metas de inflação dos bancos centrais como um dado e o resto é
liquidez”. Em outras palavras, os cálculos de inflação são baseados em modelos
que são falhos – e que não 'precificam' quaisquer mudanças na dinâmica
geopolítica.
Por outro lado, se a mensagem for contingente à
narrativa de um colapso iminente da Rússia e negar as implicações decorrentes
do BRICS+ “paradigma de cooperação energética em todas as dimensões” – o
sentimento do mercado no Ocidente pode em breve experimentar uma '
insuficiência cardíaca'.
É claro que, em algum momento da crise, o Fed
provavelmente “ girará ” – quando confrontado com uma “emergência médica” do
mercado – e retornará às impressoras. “A verdade inconveniente, porém, é que as
políticas de estímulo monetário invariavelmente terminam com o empobrecimento
de todos”.
No entanto, sistemas dinâmicos complexos seguem
suas próprias regras, e um efeito de 'asas de borboleta' pode repentinamente
derrubar expectativas confortáveis estabelecidas: Alasdair Macleod, um
ex-diretor do banco, escreve:
“O que realmente
está acontecendo é que o crédito bancário está começando a se contrair. O
crédito bancário representa mais de 90% da moeda e do crédito em circulação – e
sua contração é um assunto sério. É uma mudança na psicologia de massa dos
banqueiros, onde a ganância … é substituída por cautela e medo de perdas [uma
dinâmica psicológica que pode surgir do nada]: Este foi o ponto por trás do
discurso de Jamie Dimon em uma conferência bancária em Nova York em junho último,
quando modificou sua descrição da perspectiva econômica de tempestuosa para
força de furacão. Vindo do banqueiro comercial mais influente do mundo, foi a
indicação mais clara que podemos ter de onde estávamos no ciclo de crédito
bancário: o mundo está à beira de uma grande recessão de crédito”
Embora sua análise seja falha, os macroeconomistas
estão certos em estar muito preocupados. Mais de nove décimos da moeda
americana e dos depósitos bancários agora enfrentam uma contração significativa....
Os bancos centrais veem essas condições em evolução como seu pior pesadelo.
Mas, como essa lata foi descartada por muito tempo, não estamos apenas olhando
para o final de um ciclo de dez anos de crédito bancário - mas potencialmente
para um evento supercíclico de várias décadas, rivalizando com a década de 1930.
E considerando as maiores forças elementais hoje, potencialmente ainda pior do
que isso…
“O establishment do setor privado erra ao pensar
que a escolha é entre inflação ou recessão. Não é mais uma escolha, mas uma
questão de sobrevivência sistêmica. Uma contração no crédito do banco comercial
e uma expansão compensatória do crédito do banco central quase certamente
ocorrerão”. Isso só vai piorar as coisas.
É contra esse pano de fundo de placas tectônicas
geopolíticas deslizando e deslizando, que uma nova paisagem geopolítica global
está surgindo.
Qual é a dinâmica operacional em jogo aqui? É que a
Cultura – velhas formas de administrar a vida – é mais profunda no longo prazo
do que as estruturas econômicas (ideológicas). Os comentaristas às vezes
observam que a China de Xi hoje é muito parecida com a China da Dinastia Han.
No entanto, por que isso deveria ser uma surpresa?
Depois, há eventos geopolíticos – eventos psíquicos
– que moldam a psicologia coletiva do mundo. O movimento de independência na
sequência da 1ª e 2ª Guerras Mundiais é um exemplo, embora o movimento dos
Não-Alinhados que emergiu – em última análise – tenha sido “normalizado”
através de uma nova forma de colonialismo financeiro ocidental.
'O evento' de nossa era, no entanto, é novamente a
decisão estratégica dos EUA de tomar tanto a China quanto a Rússia em uma
tentativa de preservar seu momento unipolar – em relação a outras grandes
potências. No entanto, breves momentos da história não apagam as tendências de
longo prazo. E a tendência de longo prazo é que surjam rivais.
Novamente, em retrospecto, enquanto a ascendência
cultural e econômica da América é retratada como um 'normal' do Fim da
História, ela representa uma anomalia óbvia – como parece óbvio para qualquer
espectador externo.
Mesmo o principal jornal do establishment britânico
da anglosfera profundamente ligada ao estado, o Daily Telegraph ,
ocasionalmente 'entende' (mesmo que, pelo resto do tempo, o jornal permaneça em
negação agressiva):
“Este é o
verão antes da tempestade. Não se engane, com os preços da energia subindo a
níveis sem precedentes, estamos nos aproximando de um dos maiores terremotos
geopolíticos em décadas. As convulsões que se seguirão provavelmente serão de
uma ordem de magnitude muito maior do que aquelas que se seguiram à crise
financeira de 2008, que provocou protestos que culminaram no Movimento Occupy e
na Primavera Árabe…
“Desta vez,
as elites não podem se esquivar da responsabilidade pelas consequências de seus
erros fatais … Simplificando, o imperador está sem roupas: o establishment
simplesmente não tem uma mensagem para os eleitores diante das dificuldades. A
única visão para o futuro que pode evocar é Net Zero – uma agenda distópica que
leva a política sacrificial de austeridade e financeirização da economia
mundial a novos patamares. Mas é um programa perfeitamente lógico para uma
elite que se desvinculou do mundo real”.
A ideologia ocidental de hoje foi moldada
fundamentalmente pela mudança radical na relação entre Estado e sociedade tradicional
– promovida pela primeira vez durante a era revolucionária francesa. Rousseau é
frequentemente considerado o ícone da 'liberdade' e do 'individualismo' e
continua sendo amplamente admirado. No entanto, aqui já experimentamos aquela
'nuance' da linguagem que metamorfoseia a 'liberdade' em seu inverso – uma
coloração antipolítica e totalitária.
Rousseau recusou explicitamente a participação
humana na vida compartilhada não política. Em vez disso, ele via as associações
humanas como grupos a serem influenciados, de modo que todo pensamento e
comportamento diário pudessem ser agrupados em unidades de pensamento
semelhante de um estado unitário.
É esse estado unificado – o estado absoluto – que
Rousseau sustenta à custa das outras formas de tradição cultural, juntamente
com as 'narrativas' morais que fornecem contexto a termos – como bem, justiça e
telos.
O individualismo do pensamento de Rousseau,
portanto, não é uma afirmação libertária de direitos absolutos contra o estado
que tudo consome. Rousseau não levantou o 'tri-couleur' contra um estado
opressor.
Muito pelo contrário! A apaixonada “defesa do
indivíduo” de Rousseau surge de sua oposição à “tirania” da convenção social –
as formas e mitos antigos que unem a sociedade: religião, família, história e
instituições sociais. Seu ideal pode ser proclamado como o da liberdade
individual, mas é 'liberdade', porém, não no sentido de imunidade ao controle
do estado, mas em nossa retirada das supostas opressões e corrupções da
sociedade coletiva.
A relação familiar transmuta-se assim sutilmente em
relação política; a molécula da família é quebrada nos átomos de seus
indivíduos. Com esses átomos hoje preparados para abandonar seu gênero
biológico, sua identidade cultural e etnia, eles se fundem novamente na unidade
única do Estado onipresente.
Este é o engano escondido na linguagem de liberdade
e individualismo dos ideólogos. Prenuncia, antes, a politização de tudo no
molde de uma singularidade autoritária de percepção. O falecido George Steiner
disse que os jacobinos “aboliram a barreira milenar entre a vida comum e as
enormidades do [passado] histórico. Além da sebe e do portão do jardim mais
humilde, marcham as baionetas da ideologia política e do conflito histórico”.
O resto do mundo 'entende'. Eles podem ver os
“mecanismos psicológicos primitivos” que precisam estar presentes para que a
“narrativa distribuída” ocidental evolua para uma insidiosa “formação em massa”
que destrói a autoconsciência ética de um indivíduo, roubando-lhe a capacidade de
pensar criticamente – condicionando assim uma sociedade para aquiescer à
hegemonia 'colonial' estrangeira.
Em seguida, eles observam os estados defendendo sua
própria cultura e valores (contra qualquer imposição ocidental).
Este é um simbolismo ardente. Tem um componente
extático. É uma dinâmica estrutural de longo prazo que somente uma grande
guerra pode – ou não – descarrilar.
Publicado originalmente no strategic-culture.org . Alastair
Crooke é um ex diplomata britânico fundador e diretor do Fórum de Beirute.
