A questão é que, nos círculos de Trump de hoje, não só não há medo da guerra, como também existe uma ilusão infundada do poder militar americano. Hegseth disse: “ Somos o exército mais poderoso da história do planeta, sem exceção. Ninguém mais pode sequer chegar perto disso ”. Ao que Trump acrescenta: “ Nosso mercado [também] é o maior do mundo – ninguém pode viver sem ele” .
Leia artigo completo no Brave New Europa
A Tragédia do Império: De Virgílio à Ucrânia
Virgílio, escrevendo há dois mil
anos, nos deu um modelo não apenas para a grandeza imperial de Roma, mas também
para sua tristeza oculta. Em "Eneida", em meio à fumaça de Troia e ao
nascimento de Roma, ele ousou fazer uma pausa. Deu nomes aos sem nome, vozes
aos sem voz, aos soldados dispensáveis cujo sangue irrigava o solo do destino.
Ao contrário de Homero, que se deleitava com o confronto de heróis, Virgílio
rompeu com a hierarquia: mostrou-nos a bucha de canhão, jovens arrastados para
guerras que não escolheram, que morreram não por amor ou justiça, mas pela fria
aritmética do império.
Assim como Virgílio traçou a
tristeza por trás da conquista, vemos a tragédia hoje em intermináveis listas
de baixas. Uma geração de ucranianos, ensinada a acreditar em um falso destino
manifesto alinhado à OTAN, é engolida por uma guerra que jamais poderia vencer.
O Ocidente não os lamenta, assim como Augusto não lamentou os troianos anônimos
abatidos na estrada de Roma para a glória. Em vez disso, são elevados a
abstrações: "heróis", "mártires", "defensores".
Mas a realidade é mais simples, mais cruel: são bucha de canhão, recrutados
para o roteiro do império, com sua humanidade apagada em favor da propaganda.
– Gerry Nolan
Crise da Europa IV: O desafio militar
Durante a polemica dos drones sobre a Polônia, um
ministro polonês disse “ Vá você para a Ucrânia”. A frase foi dita num contexto
de pressão dos outros “amigos” da coalização dos indispostos (dispostos). Os
amigos cobravam uma ação mais efetiva da Polônia, incluindo o comprometimento
em enviar tropas para um lugar chamado Ucrânia.
Sobre o incidente dos drones:
- 19 drones penetraram o território polonês;
- Fotos e relatos dos locais dão conta de que não
se tratou de um ataque russo;
- As poucas imagens que apareceram nas redes sócias
mostram pedaços de drones colados com esparadrapos, ou seja, montados rudemente,
e com características de drones iscas e não drones de ataque;
- Dos 19 drones, só 4 foram abatidos, os demais
caíram em território polonês;
Consequências e versões:
1 A Polônia
abriu uma investigação formal;
2 Várias autoridades polonesas espalharam a
suspeita de ataque russo, logo divulgadas amplamente pela mídia oficial
ocidental, por todo o Otanistão;
3 A medida em que a hipótese de ataque russo se
enfraquecia, por exemplo um cidadão local à a casa que teve o telhado
arrancado, afirma que o tal telhado já tinha sido arrancado por uma tempestade
no mês anterior, a linha oficial na Polônia foi mudando para um possível ataque
da Bielorrússia até que veio à tona a informação de que autoridades bielorrussas
tinham avisado Varsóvia sobre os drones. Nesse ponto tá tudo muito confuso.
4 A Polônia está usando o episódio para arrancar
mais dinheiro de Bruxelas, enfatizando a necessidade de proteger a
fronteira.
5 Uma versão de origem polonesa da conta que a
Ucrânia está usando de bandeira falsa para atrair a OTAN e os EUA para a
guerra. Explicando: A Polônia é um país da OTAN. Uma agressão à Polônia poderia
levar a entrada formal da OTAN na guerra com envio de tropas. Claro a OTAN está
plenamente fazendo parte do conflito, só não assume formalmente, temendo o
ataque russo.
A Europa não conseguiu seque deter um ataque de
drones iscas que acabaram caindo em território polonês, que só se deu conta do
que estava ocorrendo porque a Bielorrússia avisou.
Isso diz muito sobre as capacidades militares da
OTAN.
Depois da Segunda Guerra Mundial a Europa estava
arrasada economicamente, militarmente. Os EUA financiaram a reconstrução
europeia não gratuitamente. Além do custo financeiro, da presença maciça das
empresas americanas na Europa, ocorreu também ocupação militar. Os EUA encheram a Europa Ocidental de bases
militares. A Alemanha em especial é uma grande base americana, são dezenas de
bases americanas só no território alemão. Os misseis nucleares na Alemanha são
dos EUA.
O resultado é que a Europa não tem exércitos
fortes, tecnologia militar de ponta e está muito atrasada na tecnologia de
misseis. Só existem três nações com a tríade nuclear: Rússia, EUA e China. A
tríade nuclear se caracteriza por ter o poder de fazer um ataque nuclear por
água, terra e ar. A França tem alguma capacidade nuclear, a Inglaterra um pouco
menos e a Alemanha nenhuma.
O tamanho dos exércitos e sua prontidão de batalha
dos exércitos europeus são ridículos perto dos concorrentes maiores. O segundo
exército da OTAN é o turco e a Polônia anunciou recentemente a intenção de ser
o segundo, sendo os EUA o primeiro, claro. A Alemanha também vem anunciando a
pretensão de se tornar esse segundo exército da OTAN e primeiro na Europa
Agora, se falamos em divergências no campo do BRICS, e na OCX, não se pode
ignorar que a Europa é também profundamente dividida. Se os EUA se afastar da
Europa como pretende Trump, a União europeia e sobretudo a OTAN, se
esfacelariam em instantes e teríamos um cenário extremamente volátil, com a
divisão da Europa em blocos que já estão se formando. Os Estados bálticos
formariam o bloco, aliás já estão formando um bloco dentro da OTAN. O centro
provavelmente se juntariam (já existe acordo Reino Unido França), A península
Ibérica tende a se juntar, talvez com adesão da Itália. Os Estados do leste
tenderiam a formar outro bloco.
Por tudo isso, a ideia de uma Europa se preparando
para uma guerra contra a Rússia é simplesmente ridícula. Para
terem alguma chance é fundamental segurar os EUA na OTAN, daí o servilismo
europeu, daí “o papai Trump”.
Uma comparação muito como entre analistas militares
dão conta de outra diferença grave. A capacidade russa de produção é
enormemente superior a da Europa. A Europa se desindustrializou muito enquanto
a Rússia vem aquecendo sua produção industrial e está com a produção a todo
vapor em função do conflito com a Ucrânia.
No entanto, o discurso de a Rússia é um inimigo, opera em várias frentes. Na frente eleitoral, serve para tentar salvar governos
liberais sem nenhuma legitimidade como Starmer (Inglaterra), Macron (França)
Merz (Alemanha). Serve aos mesmos governos para sua política de rearmamento. É
preciso justificar, perante a opinião pública, porque não vão gastar com saúde,
educação, segurança, melhorias salariais, moradia porque vão engordar os cofres
das empresas de defesa e a proteção dos lucros dos ricos.
CRISE EUROPEIA III
Então temos uma Europa que depende essencialmente
de si mesma para sobre viver.
E aí. Como fica?
Bem vejamos:
- Não há mercadorias baratas da China, ou vem sendo
reduzidas pelos próprios europeus;
O ouro da África, vários países africanos vêm
lembrando que é deles e tomando o que tem para si
- A energia barata, também por iniciativa da
Europa, sumiu. Aliás, mais um prego foi posto nesse caixão com o acordo entre
China e Rússia para a conclusão do Power Sibéria II, simplesmente um fluxo
absurdo de gás que vai fluir direto da Rússia, passando pela Mongólia e
chegando a China, por um prazo mínimo de 30 anos. O Power Sibéria II
destinava-se à Europa.
Assim a Europa vem declinado lenta, mas
constantemente ao log das últimas décadas.
No entanto
esse movimento para a perda de importância econômica da Europa sofreu uma
aceleração acentuada e continua a parti de 2022.
Trata-se da OMS (Operação Militar Especial) da
Rússia na Ucrânia. Em meu podcast e no blog já cometamos sobre esse evento, mas
faremos um novo post esclarecendo melhor essa questão.
O fato é que a OMS precipitou processos já em
andamento. Com a Operação russa em andamento a Europa se uniu aos EUA numa
série de sanções contra a Rússia. O efeito danoso dessas sanções foi
aprofundado pela explosão dos gasodutos NortStream I e II pelos EUA/Europeus.
Fato denunciado pelo jornalista estadunidense Simon Hertz, e afirmado em
declarações de autoridades estadunidenses em entrevistas.
O resultado de tais acontecimento vem sendo um
aprofundamento da crise europeia que, com os fatores mencionados anteriormente
vem assistindo suas economias descer ladeira abaixo.
A essa altura você pode, ok, mas, e os europeus, as
pessoas na Europa, como elas estão reagindo a esses eventos?
Vamos lá
- Os preços do gás na Europa tem subido,
dificultando a vida das pessoas. Num primeiro momento os governos europeus
adoram uma política de subsídios às famílias e as empresas para aliviar o
aumento do custo do gás. A capacidade dos governos fornecerem esses subsídios
secou.
- O preço dos alugueis estão muito elevados,
levando a uma crise de moradia. O irônico nisso é que se você quiser reclamar
de moradia na Alemanha por exemplo você deverá se encaminhar para a maior
proprietária de imóveis na Alemanha, a Blackstone, dos EUA. Os estados europeus
não têm investimento em moradias, isso é, praticamente tudo, setor privado. O
trabalhador alemão, britânico, português, espanhol e outros tem gasto mais de
50% de sua renda só para ter um teto, não necessariamente uma casa, onde dormir.
Adquirir uma casa proporia é praticamente impossível.
As pequenas e medias empresas na Europa estão sendo
sufocadas com os aumentos nos custos de produção. Mas, do outo lado, o sistema
financeiro, a ciranda, o grande cassino da especulação, das fintecs, das ações,
das criptomoedas, prosperam porque essa é a nova lógica do capital
hiperfinanceirizado que caracteriza a fase atual do capitalismo.
A CRISE EUROPEIA II
Pense comigo. De onde vem a riqueza da Europa?
Os caras não produzem diamantes, são péssimos
no ouro, no petróleo, no gás, nas terras raras, e, no entanto, a França é o
sétimo produtor mundial de ouro. De ode vem esse ouro? Cai do céu? São frutos
de doações generosas de outras nações?
Não. Essa posição da França é fruto da
exploração de suas antigas colônias/ neocolônias atuais notadamente situadas na
África. De lá sai ouro e outros minerais valiosos que contribuem para a
aparência, cada vez mais aparecia de riqueza e poder dos europeus.
Veja. Enquanto os impérios coloniais europeus
sugaram a Ásia, África e América Latina, foi possível posar de grande, de
superpotência de “lugar onde o sol nunca se põe“.
No entanto, o desenvolvimento econômico social
político nessas regiões vem alterando significativamente essa situação.
- Em primeiro lugar a Ásia cresceu e apareceu.
Claro a estrela da festa é a China, mas Malásia, Vietnam, Singapura, Indonésia,
Coreia do Sul, Japão e outras régios do continente desenvolveram-se muito
inclusive em termos de tecnologias de ponta.
Não são mais um foco de exploração livre dos países europeus, nem mesmo
dos EUA.
- Em segundo lugar a África vem conhecendo um
movimento de renascimento da construção de um novo sentido da libertação do
jugo colonial. Mesmo com as independências dos anos 50, 60 a estrutura colonial
não se rompeu completamente, esquemas neocoloniais continuam fortemente
enraizados no continente. Até por conta disso, vários países africanos vêm
expulsando a presença física de europeus do continente. Notadamente os países
do Sahel vem expulsando tropas francesas desarticuladas bases militares
francesas e rompendo seus últimos laços de dependência com a França.
Recentemente foi o Senegal que deu prazo até 30 de setembro para a s tropas
francesas deixarem o país.
- Em terceiro lugar a presença europeia na
América Latina e Central foi completamente obliterada pelos Estados Unidos
desde fins do século XIX, processo consolidado no século XX.
- Em quarto lugar o Oriente Médio (Ásia
central para ser correto). No início do século XX era uma festa, petróleo
abundante e barato. Bastava comprar algumas famílias monárquicas árabes e
persas e fazer a festa. Claro aqui e ali era preciso instigar ou alimentar
divergências religiosas sociais o que
fosse para evitar unidade de proposito e desenvolvimento autônomo desses povos,
ao mesmo tempo, perfurar, perfurar poços e encher a pança de petróleo barato.
Com o tempo vem os problemas. Os árabes foram ficando mais “espertos” quanto a
exploração comercialização do petróleo, agruparam-se na OPEP. Para completar os iranianos meteram na cabeça que o petróleo deles era de fato deles. E mais,
meteram na cabeça que deveriam assumir a produção e comercialização do SEU petróleo
(a revolução islâmica no Irã). Daí a solução mágica foi armar o Iraque e
convencê-lo de que era uma muito BOA ideia se meter numa guerra destrutiva
com o Irã.
A CRISE EUROPEIA I
A Europa, nas últimas três
décadas, aprofundou seu grau de dependência dos EUA, aprofundou sua
desindustrialização e, com a guerra na Ucrânia, caminha a passos largos rumo a
falência completa. Falo da insanidade das elites europeias que aceitaram as
imposições dos EUA e aderiram às sanções contra a Rússia e a pressão contra a
China.
De uma só tacada a Europa abriu mão:
-
Da energia a baixo custo oriunda da Rússia, fundamental para a
indústria. As estimativas variam entre 4 a 7 vezes pegos hoje pela Europa do
gás e petróleo vindo dos EUA, sem falar na infraestrutura necessária para
receber esses recursos. Com isso, os custos de produção na Europa aumentaram
absurdamente, levando a uma crise que se verifica no fechamento de muitas
empresas e na queda dos lucros de gigantes europeias como a Wolksvagem, BMW e
outras. Junte-se a isso as tarifas e sanções, e o custo de produzir veículos na
Europa vem se tornando proibitivos. O resultado de tudo isso vem sendo uma
lenta, mas constante, perda competitividade do mercado europeu como um todo.
- O mercado chinês é extremamente
importante, pense, 1.3 bilhão de pessoas. Não só é muita gente, mas uma
economia cada vez mais rica, prospera, e com a intenção deliberada de elevar o
padrão de vida da população para um nível cada vez maior. Ao contrário do senso
comum no Ocidente, o trabalhador na China vem sendo cada vez mais bem
remunerado. O que explica a redução de custos, que faz com que a China consiga
produzir muito e a baixo custo, é a intensa transformação tecnológica, a
altíssima especialização do operário Chinês e as políticas do governo chinês
que vem se esforçando e trabalhando para ampliar, criar, renovar as condições
que permitem acelerar a capacidade produtiva do país.
Recentemente a representante da
Europa, Kaja Kalla esteve com o primeiro ministro chinês, Wang Yi. E o que fez
essa senhora? Passou meia hora dando lições à China sobre sua sociedade e sua
política. É uma completa sem noção. Wang Yi, um dos melhores diplomatas do
mundo, teve que ouvir um monte de platitudes e coisas sem sentido. Parece que
além da crise econômica, a Europa sobre de demência, falta de massa cinzenta,
capacidade de análise e senso de realidade, isso com raras exceções como a
Hungria, que mantem uma relação intensa com a China.
O mercado chinês representa para
Europa, um acesso a uma mão de obra qualificada e ainda com um custo menor do
que o custo europeu. Também é um mercado ótimo para aquisição de mercadorias
mais baratas e um mercado de componentes vantajoso para a indústria
europeia. Enfim, a Europa precisa muito
maias da China que a China da Europa. O que a Europa ainda tem de atraente para
a China ou qualquer outro país é, por enquanto, uma classe média que ainda pode
gastar, turismo, queijos e vinhos. E só, não tem mais nada ali que seja
relevante, nem mesmo para os países africanos que estão expulsando os europeus
de se território.
No entanto a elite europeia vive
nesse jardim do Borreu (ex ministro das relações exteriorizes da OTAN), segundo
o qual a Europa é o paraíso e o resto do mundo o inferno.
Vou encerrar com um raro momento de realismo.
“E o que realmente me preocupa, e admito, me
incomoda, é o fato de que nós, europeus, atualmente não desempenhamos no mundo
o papel que realmente queremos desempenhar e que deveríamos desempenhar para
que nossos interesses sejam devidamente protegidos. ”
Merz (primeiro ministro da Alemanha).
REFERÊNCIAS
